Erőtlen napfény: megjegyzések http://quantum.sfblogs.net/2007/09/30/erotlen-napfeny/ Thu, 04 Dec 2008 23:51:23 +0000 http://wordpress.org/?v=SFBLOGs kiadás. Készítette: word-press.hu by: sheenard http://quantum.sfblogs.net/2007/09/30/erotlen-napfeny/#comment-116 Wed, 17 Oct 2007 22:53:49 +0000 http://quantum.sfblogs.net/2007/09/30/erotlen-napfeny/#comment-116 Isten olyan, mint egy sci-fi író :) Isten olyan, mint egy sci-fi író :)

]]> by: Öt jelenet, amit sosem fogok elfelejteni at Kvantum Média Konglomerátum http://quantum.sfblogs.net/2007/09/30/erotlen-napfeny/#comment-113 Wed, 17 Oct 2007 21:58:03 +0000 http://quantum.sfblogs.net/2007/09/30/erotlen-napfeny/#comment-113 [...] A Robert Capa fizikus halálát bemutató kimerevített pillanat Danny Boyle Napfényének legértékelhetőbb, legjobb jelenete, amely során gigantikus életadó csillagunk visszaveszi azt, ami a parányi emberiség számára az egyik legfontosabb: a saját élete. Ha szigorúak vagyunk, a filmet csak ezért a jelenetért érdemes megnézni, ha kevésbé szigorúak, akkor az első harminc perc is frankó, ha meg nagyon engedékenyek vagyunk, akkor még egy kicsit tovább is nézhetjük, habár nekem csalódást okozott. Ettől függetlenül a vége-jelenetnek bérelt helye van ebben a listában. [...] […] A Robert Capa fizikus halálát bemutató kimerevített pillanat Danny Boyle Napfényének legértékelhetőbb, legjobb jelenete, amely során gigantikus életadó csillagunk visszaveszi azt, ami a parányi emberiség számára az egyik legfontosabb: a saját élete. Ha szigorúak vagyunk, a filmet csak ezért a jelenetért érdemes megnézni, ha kevésbé szigorúak, akkor az első harminc perc is frankó, ha meg nagyon engedékenyek vagyunk, akkor még egy kicsit tovább is nézhetjük, habár nekem csalódást okozott. Ettől függetlenül a vége-jelenetnek bérelt helye van ebben a listában. […]

]]> by: sayed http://quantum.sfblogs.net/2007/09/30/erotlen-napfeny/#comment-86 Tue, 02 Oct 2007 07:31:57 +0000 http://quantum.sfblogs.net/2007/09/30/erotlen-napfeny/#comment-86 Searle, sztem ő volt a legjobb a filmben. :) Nem tudom, Pinbacker terén nem értünk egyet, ez a gondolat, hogy nincs jogunk beleavatkozni isten terveibe jó, jó, de nem magyaráz meg semmit. Az űrtébolyosdi ebben a formában és ezzel a gondolattal nem nagyon passzolt a Sunshine világához szerintem és nekem ez volt az, ami nem tetszett a filmben. Még ha azt elemezgették volna istennel kapcsolatban, hogy vajon valaha a büdös életben fel fogjuk-e tudni fogni, hogy mik a motivációi és mit is akar velünk, mint bábjaival, az találóbb lett volna. Szerintem. De Pinbackert leszámítva a képekért, pár mondatért és a szereplőgárda miatt már önmagában is megéri, hogy megnézzék. Legalább egyszer. Searle, sztem ő volt a legjobb a filmben. :)

Nem tudom, Pinbacker terén nem értünk egyet, ez a gondolat, hogy nincs jogunk beleavatkozni isten terveibe jó, jó, de nem magyaráz meg semmit. Az űrtébolyosdi ebben a formában és ezzel a gondolattal nem nagyon passzolt a Sunshine világához szerintem és nekem ez volt az, ami nem tetszett a filmben. Még ha azt elemezgették volna istennel kapcsolatban, hogy vajon valaha a büdös életben fel fogjuk-e tudni fogni, hogy mik a motivációi és mit is akar velünk, mint bábjaival, az találóbb lett volna. Szerintem. De Pinbackert leszámítva a képekért, pár mondatért és a szereplőgárda miatt már önmagában is megéri, hogy megnézzék. Legalább egyszer.

]]> by: zamorano http://quantum.sfblogs.net/2007/09/30/erotlen-napfeny/#comment-85 Mon, 01 Oct 2007 15:42:47 +0000 http://quantum.sfblogs.net/2007/09/30/erotlen-napfeny/#comment-85 Ja, bocsi, hogyy ilyen lett a komment, előnézetben még jó volt. :-( Nem tdom, hogy mi történhetett... Ja, bocsi, hogyy ilyen lett a komment, előnézetben még jó volt. :-( Nem tdom, hogy mi történhetett…

]]> by: zamorano http://quantum.sfblogs.net/2007/09/30/erotlen-napfeny/#comment-84 Mon, 01 Oct 2007 15:41:56 +0000 http://quantum.sfblogs.net/2007/09/30/erotlen-napfeny/#comment-84 Hackett: Én erre is értettem az őrületet. :-) Itt valszeg világnézeti különbség van kettőnk között. :-) Hackett:

Én erre is értettem az őrületet. :-) Itt valszeg világnézeti különbség van kettőnk között. :-)

]]> by: Hackett http://quantum.sfblogs.net/2007/09/30/erotlen-napfeny/#comment-83 Mon, 01 Oct 2007 15:19:17 +0000 http://quantum.sfblogs.net/2007/09/30/erotlen-napfeny/#comment-83 Chris Evansban egyetértek, a Fantastic Four óta nagy kedvencem (azt a filmet - mármint az elsőt ő vitte el a hátán. a másodikat már ő sem tudta.) Pinbackernek szerintem nem az őrületén van a lényeg, ilyet valóban láttunk már, hanem az indokain, ami viszont teljesen hihetővé teszi az őrületét, és talán kevéssé őrületté. Ugyanis ő azt mondja, hogy nincs jogunk beleavatkozni abba, amit Isten akar. És ez az apró gondolat szerintem egy baromi jó hátteret ad Pinbackernek, illetve annak, hogy ki hogyan gondolkodik egy ilyen helyzetben. Chris Evansban egyetértek, a Fantastic Four óta nagy kedvencem (azt a filmet - mármint az elsőt ő vitte el a hátán. a másodikat már ő sem tudta.)
Pinbackernek szerintem nem az őrületén van a lényeg, ilyet valóban láttunk már, hanem az indokain, ami viszont teljesen hihetővé teszi az őrületét, és talán kevéssé őrületté. Ugyanis ő azt mondja, hogy nincs jogunk beleavatkozni abba, amit Isten akar. És ez az apró gondolat szerintem egy baromi jó hátteret ad Pinbackernek, illetve annak, hogy ki hogyan gondolkodik egy ilyen helyzetben.

]]> by: zamorano http://quantum.sfblogs.net/2007/09/30/erotlen-napfeny/#comment-82 Mon, 01 Oct 2007 13:15:47 +0000 http://quantum.sfblogs.net/2007/09/30/erotlen-napfeny/#comment-82 V�gre egy t�ma, ami megmozgatja a n�pet. :-) Hackett: Pinbacker őr�lete szvsz el�gg� klis�s, ezerszer l�ttunk/olvastunk m�r ilyet, nem hogy zseni�lisnak, m�g j�nak sem tartom. Sz�nd�kosan nem t�rtem az olyan "apr�s�gokra", mint, amiket te eml�tett�l, forg� antenna, grav, stb, ezeken m�r meg sem lepődik az ember, de igazs�g szerint nekem nem voltak annyira zavar�ak. Dr. Searle-t �n is szerettem, nekem is az tetszett, ami Sayednak, de az isten itt Chris Evans. :-) Megpr�b�ltam l�lektani dr�mak�nt n�zni a filmet, de ahhoz sem el�g erős (r�ad�sul s�nt�tanak az ind�t�kok is), legal�bbis nekem. Volt egy csom� lehetős�g, amiket sajnos elszalasztott a film, ez az, ami a legjobban b�nt az eg�szben. :-(( A v�g�vel kapcsolatban egyet�rt�nk, az t�nyleg brilli�ns. V�gre egy t�ma, ami megmozgatja a n�pet. :-)
Hackett:

Pinbacker őr�lete szvsz el�gg� klis�s, ezerszer l�ttunk/olvastunk m�r ilyet, nem hogy zseni�lisnak, m�g j�nak sem tartom. Sz�nd�kosan nem t�rtem az olyan “apr�s�gokra”, mint, amiket te eml�tett�l, forg� antenna, grav, stb, ezeken m�r meg sem lepődik az ember, de igazs�g szerint nekem nem voltak annyira zavar�ak. Dr. Searle-t �n is szerettem, nekem is az tetszett, ami Sayednak, de az isten itt Chris Evans. :-) Megpr�b�ltam l�lektani dr�mak�nt n�zni a filmet, de ahhoz sem el�g erős (r�ad�sul s�nt�tanak az ind�t�kok is), legal�bbis nekem. Volt egy csom� lehetős�g, amiket sajnos elszalasztott a film, ez az, ami a legjobban b�nt az eg�szben. :-((
A v�g�vel kapcsolatban egyet�rt�nk, az t�nyleg brilli�ns.

]]> by: sayed http://quantum.sfblogs.net/2007/09/30/erotlen-napfeny/#comment-81 Mon, 01 Oct 2007 08:51:20 +0000 http://quantum.sfblogs.net/2007/09/30/erotlen-napfeny/#comment-81 Sejtettem, hogy a Napfényre te is kibújsz a csigaházadból. Még sezlony hiányzik egy pozitív megszólalással. :) Én meg nem tudom mi ez a moderációs őrület már megint, néha saját magamhoz se tudok hozzászólni... "Searle: Kaneda, what can you see?" Sejtettem, hogy a Napfényre te is kibújsz a csigaházadból. Még sezlony hiányzik egy pozitív megszólalással. :) Én meg nem tudom mi ez a moderációs őrület már megint, néha saját magamhoz se tudok hozzászólni…

“Searle: Kaneda, what can you see?”

]]> by: Hackett http://quantum.sfblogs.net/2007/09/30/erotlen-napfeny/#comment-80 Mon, 01 Oct 2007 07:18:30 +0000 http://quantum.sfblogs.net/2007/09/30/erotlen-napfeny/#comment-80 zamorano: Szerintem ez egy igen jó film volt, az Ember gyermekével együtt az utóbbi évek legjobb scifijei.:-) Persze, volt benne hiba és marhaság bőven, és most nem is azt kérem számon, hogy megint van gravitáció az űrben, vagy hogy mi a fráaszért forgott az antenna a hajón, azon túl, hogy legyen egy jelenet, amikor kilóghat a pajzs mögül. Én már feladtam a reményt, hogy hibátlan scifi filmet készítsen valaki. Viszont szerintem a film lényege a karakterkapcsolatokon, az eltérő jellemeken és a szereplőkre nehezedő iszonyatos stresszen alapult, azon, hogy a különböző karakterek hogyan reagáltak minderre. Én megemlíteném Dr. Searle karakterét is, egy sor zseniális jelenet kapcsolódik hozzá. Pinbacker kapitány pszichothrillerjellegű felbukkanása nekem csak addig a pillanatig volt zavaró, amíg ki nem derültek az indokai. Na, az szerintem zseniális, teljesen hihetővé tette az egész csávót és a Napközelben bekattanó őrülettel keveredő Istenhitét. És igen, a vége brilliáns. Igaz, olvastam olyan kommentet is, "hogy micsoda hülyeség, fél percig ott van a csávó a Naptól fél méterre, és semmi baja nem lesz a hőtől".:-))) zamorano:
Szerintem ez egy igen jó film volt, az Ember gyermekével együtt az utóbbi évek legjobb scifijei :-)
Persze, volt benne hiba és marhaság bőven, és most nem is azt kérem számon, hogy megint van gravitáció az űrben, vagy hogy mi a fráaszért forgott az antenna a hajón, azon túl, hogy legyen egy jelenet, amikor kilóghat a pajzs mögül. Én már feladtam a reményt, hogy hibátlan scifi filmet készítsen valaki.
Viszont szerintem a film lényege a karakterkapcsolatokon, az eltérő jellemeken és a szereplőkre nehezedő iszonyatos stresszen alapult, azon, hogy a különböző karakterek hogyan reagáltak minderre. Én megemlíteném Dr. Searle karakterét is, egy sor zseniális jelenet kapcsolódik hozzá.
Pinbacker kapitány pszichothrillerjellegű felbukkanása nekem csak addig a pillanatig volt zavaró, amíg ki nem derültek az indokai. Na, az szerintem zseniális, teljesen hihetővé tette az egész csávót és a Napközelben bekattanó őrülettel keveredő Istenhitét.
És igen, a vége brilliáns. Igaz, olvastam olyan kommentet is, “hogy micsoda hülyeség, fél percig ott van a csávó a Naptól fél méterre, és semmi baja nem lesz a hőtől”.:-)))

]]> by: sayed http://quantum.sfblogs.net/2007/09/30/erotlen-napfeny/#comment-79 Mon, 01 Oct 2007 06:11:08 +0000 http://quantum.sfblogs.net/2007/09/30/erotlen-napfeny/#comment-79 Tényleg nincs két egyforma ember, ahogy elnézem mindannyian valami mást emeltek ki az egészből, mint jót és/vagy rosszat. Nekem nagyon tetszett, végre egy film, ahol ugyan banális az alapsztori, de legalább nem is azon van a hangsúly, hanem a karaktereken, az emberi pszichológián és lélektanon. És a pszichomókust nagyon eltalálták, a legjobb mondatot is ő kapta szerintem a filmben. Szóval nem volt ez a film rossz egyáltalán, csak nem úgy kell leülni megnézni, mint egy Armageddont pl. "Searle: Kaneda, what can you see?" Tényleg nincs két egyforma ember, ahogy elnézem mindannyian valami mást emeltek ki az egészből, mint jót és/vagy rosszat. Nekem nagyon tetszett, végre egy film, ahol ugyan banális az alapsztori, de legalább nem is azon van a hangsúly, hanem a karaktereken, az emberi pszichológián és lélektanon. És a pszichomókust nagyon eltalálták, a legjobb mondatot is ő kapta szerintem a filmben. Szóval nem volt ez a film rossz egyáltalán, csak nem úgy kell leülni megnézni, mint egy Armageddont pl.

“Searle: Kaneda, what can you see?”

]]>