A ma esti Kutatók Éjszakája során az egyetemen volt szerencsém meghallgatni két előadást, amelyek során előkerült a híres-neves Drake-egyenlet, amely “megadja” a Galaktika-beli idegen technikai civilizációk számát, provokálóan és hasraütés-gyanúsan.
Bárhonnan is nézem a dolgot, sci-fi rajongóknak érdemes egy kicsit elidőzniük az egyenlet fölött.
A felírt egyenlet jól láthatóan egy hétismeretlenes lineáris függvény, ahol
N - a galaxisunkban található technikai civilizációk száma,
R* - a galaxisunkban található csillagok száma,
Fp - bolygóval rendelkező csillagok aránya,
Ne - azon bolygók átlagos száma, amelyeken lehetséges az élet kialakulása,
Fl - Ne azon százaléka, ahol ténylegesen ki is alakul az élet,
Fi - Fl azon százaléka, ahol intelligens élet alakul ki,
Fc - Fi azon százaléka, amelynél az intelligens lények kommunikálhatnak velünk,
L - azon civilizáció életének a hossza, amely képes lenne velünk felvenni a kapcsolatot.
Magát az egyenletet dr. Frank Drake fizikus egy 1961-es rádiócsillagászati konferencián vázolta fel kollégáinak, álmában sem gondolva arra, hogy az egyenlet egy teljes tudományágat hoz majd létre.
Drake eredeti számításai szerint N=10 jött ki, amely meglehetősen optimista és egyben irreális becslés, Drake ugyanis 100%-nak vette, hogy minden idegen bolygón kialakulhat az élet illetve, hogy a kialakult technikai civilizáció 10 ezer éves (a többi paraméternél óvatosabb volt, csak 1%-ra tette, hogy intelligens élet alakul ki, és további egy 1%-ra, hogy képesek lesznek velünk kapcsolatba lépni).
Az egyenletből talán a legjobban ismert paraméter a keletkező csillagok száma, ezt a tudósok átlagosan 10-nek veszik, ám az összes többi paraméter meglehetősen bizonytalan és nehezen mérhető. A kutatások során nagyon sok olyan jelenséget fedeztek fel, amelyek az egyes paramétereket nagyon-nagyon kicsivé és bizonytalanná teszik. függvény jellegéből adódóan a legkisebb változás (leginkább az utolsó három paraméter esetén), bizonytalanság is hatalmas különbségeket okozna a civilizációk számában. A bizonytalanság erősen jelen van: csak becslésekre, elméletekre hivatkozhatunk a legtöbb esetben, vagy még azokra sem, gondoljunk csak a civilizációk korát jellemző paraméterre (többfajta számítása módszer is létezik, a legkézenfekvőbb az, amelyik onnantól számítja az L-t, hogy a civilizáció képes rádióhullámokat sugározni az űrbe. A mi esetünkben L nem egész 70).
Ennek ellenére pesszimistább becslésekkel is N-re mindig egynél nagyobb szám jön ki, amely hatalmas lökést adott a SETI-nek is (annak ellenére, hogy eredményt még senki sem tudott felmutatni). A jelenlegi legnépszerűbb értékekkel N-re 2-t kapunk, szóval a motiváció még mindig megvan.
Az egyenlettel való játék népszerű szórakozás a csillagászok, fizikusok körében, többek közt Carl Sagan is sokat kísérletezett a függvénnyel. Mi magunk is eljátszhatunk a paraméterekkel, itt egy remek kis netes számológép (a mai tudomány szerinti értékekkel is megismerteti az oda látogatót).
Drake célja az egyenlettel nem az volt, hogy egy egzakt megoldást adjon az idegen civilizációk számára nézve, sokkal inkább az, hogy elinduljon az emberek közt egy párbeszéd kozmikus szomszédainkról és megtalálásukról. Nem kell túlzottan komolyan kezelni a Drake-egyenletet, nem is kell egyenesen baromságnak titulálni, nem más, mint egy remek gondolatébresztő játék, amely rávilágít egy olyan témára, amely minden sci-fi rajongónak kedves.
Ha létezik a földön kívül értelmes élet, akkor biztos, hogy velünk nem veszik fel a kapcsolatot.
Elég “hangossak” vagyunk ahoz, hogy meghalljanak, de túl veszéjesek ahoz, hogy válaszoljanak.
Nem származna semmi elönyük a velünk való kapcsolatból.
Hangosak? Ha nagy távlatokban gondolkodunk, miből gondolod, hogy egy adott ismeretlen civilizáció érzékelné a létünket?(itt értem bármely ember által ismert és birtoklott érzékrendszerre)
Továbbá:Mire alapozod, hogy semmi előnyük nem származna a velünk való kapcsolatból? Ha egy fejlettebb civilizációról van szó(márpedig, ha ők jönnek hozzánk és nem mi megyünk-kivéve ha a kapcsolat alatt mást értesz), bátran jönneének, mégha nem is tanulhatnak tőlünk. Bármilyen céllal elénkállhatnának olyanokkal is, amelyeket felfogni/észlelni sem vaGYunk képesek.Ez alapján akár már meg is történhetett, vagy történik folyamatosan.